Page 6 - vetroFit SG

A) Glashalter – vetroFit SG B) Glashalter – Konkurrenzprodukt

Technischer Vergleich vetroFit SG Andere
Glasprodukt ESG, VSG Float, TVG, ESG ESG
Glasdicken ≥ 8 mm 8 mm / 10 mm
Kantenfräsung 2-seitig durchgehend
Anordnung Sicherung 2-seitig 4-seitig örtlich
> unsichtbar > sichtbar
Abstand Nach stat. Erfordernissen 300 – 600 mm
U-Profil – Material PVC – ALU Edelstahl – ALU
Tragfähigkeit Nothalter Float ≥ 8 mm : 1100 N ESH-H 8 mm: 295 N
ESG-H 10 mm: 358 N

Mechanische Sicherung, die überzeugt.

Besonderheit des Structural Glazing-Systems Weiterer Vorteil dieser Konstruktion ist die ge-
vetroFit SG ist die geniale mechanische Sicherung ringere Anzahl der erforderlichen Sicherungen,
der Außenscheibe (Nothalter). die aus der höheren Tragfähigkeit der einzelnen
Nothalter des vetroFit SG-Systems resultiert.
Der Vergleich der Spannungsdiagramme zeigt Beispiel: eine vetroFit SG-Einheit in der Größe
die Unterschiede der auftretenden Spannungen 1.250 x 2.500 mm benötigt bei einer Windsoglast
bei herkömmlichen SG-Systemen und vetroFit von 1,5 kN lediglich 6 Nothalter, während in ver-
SG. Durch das werkseitig versetzte Einkleben gleichbaren SG-Systemen 26 Nothalter eingesetzt
der Inlets einerseits sowie der Sicherungsfeder werden müssten.
in Randverbund und Nut andererseits, wird die
zwängungsfreie mechanische Sicherung der
Außenscheibe gewährleistet. Dadurch kann auf
die Verwendung von ESG oder TVG in der Au-
ßenscheibe verzichtet werden, was eine unein-
geschränkte Außenoptik ohne Verzerrungen und
ohne doppelte Lichtbrechungen (Anisotropien)
sichert.